コードを覚えることは重要だと思う
オレは殆どコードというのを知らない。
というのは、今までパワーコードだけでなんとかなっていたしな。
しかも、TAB譜で書いてるのをそのまま押さえてればよかったから。
でも、自分で曲を作ったり、アレンジしたり、それ以上にアドリブするのにも結構大事だったりすることがようやく分かってきた。
まぁ〜自分なりのフレーズを持ってたりしたり、指癖でなんとかアドリブぐらいはなんとかなるけど、やっぱりコードがわかるだけでだいぶ違うような気がする。
ここで、昔仲良くしてもらってたギター屋の兄ちゃんの言葉を思い出した。
それはギターを始めてしばらく経ってからのこと。
それは、アコギをちょっと弄りだしたという話をしたときに、アコギを弄るとギターがウマくなるよって話だった。
当時のオレは、アコギをやっている人達のピッキングとか指使いの癖が付くのが嫌だった。
でも、今思うとコードのことを言ってたんだろうなぁ〜って思ってきた。
まぁ、どっちにしても基本は重要。。。
というのは、今までパワーコードだけでなんとかなっていたしな。
しかも、TAB譜で書いてるのをそのまま押さえてればよかったから。
でも、自分で曲を作ったり、アレンジしたり、それ以上にアドリブするのにも結構大事だったりすることがようやく分かってきた。
まぁ〜自分なりのフレーズを持ってたりしたり、指癖でなんとかアドリブぐらいはなんとかなるけど、やっぱりコードがわかるだけでだいぶ違うような気がする。
ここで、昔仲良くしてもらってたギター屋の兄ちゃんの言葉を思い出した。
それはギターを始めてしばらく経ってからのこと。
それは、アコギをちょっと弄りだしたという話をしたときに、アコギを弄るとギターがウマくなるよって話だった。
当時のオレは、アコギをやっている人達のピッキングとか指使いの癖が付くのが嫌だった。
でも、今思うとコードのことを言ってたんだろうなぁ〜って思ってきた。
まぁ、どっちにしても基本は重要。。。
久しいぶりに聞くマイケルVの音だった
以前からとにかく書いてたんだが、シングルとハンバッカーは根本的に音が違う。
歪むとかそんなんじゃないと思う。
オレ的には全く違うもんに感じる。
オレみたいに音作りなんてもんをしないで、アンプに繋げて、エフェクターで歪ませてってだけの者にとっては、まったく違った楽器。
オレはとにかくエフェクター何台も繋げて、ちまちま音作ったりするのはキー!って感じだから、ふんふん、こんな感じ。
で、ギター3本とも同じ状態で弾くからそりゃぁもう。
んで、長いこと1本すくない弦のまま放置していたマイケルVに弦を張ってみた。
まぁ〜、このギターがオレのメイン中のメイン。
放置していたのも意味がある。
というのも、ランディVとストラトはサブといえども、できるだけマイケルVに近いぐらいに弾きこなしたいという意図の下、あえてこの2本で練習していた。
ストラトは相変わらず正確な指運びができず、ピッキングも雑。
まぁ〜オレ的には味のある弾き方と自己満足には至ってるんだが。
で、ランディVについては、結局ヘヴィメタルっぽくなるしな。
でも、これでいいと言えばいいんだが・・・
で、久しぶりのマイケルVというと、弾きやすさ、音共に良さを再認識した感じ。
こんなに低い音出てたんかな?って。
というか倍音がすごい感じだ。
太いが高音が響くストラトと歪み切るランディVばっかり聞いてると、やっぱりこれって・・・って感じがした。
もちろん、最初に書いたけどストラトとの音の違いは分かってるが、ランディVとの違いもはっきりしている。
P.Uは同じ系列(フロイトローズなんで同じ型番ではないんだが)のダンカンP.U。
形も少々違うけどV型。
にも関わらず、こりゃ木の材質の違いだけでこんなに違うのかってほど違う。
もちろん、音なんて好みなんだが、やっぱりマイケルVはいい。
歪むとかそんなんじゃないと思う。
オレ的には全く違うもんに感じる。
オレみたいに音作りなんてもんをしないで、アンプに繋げて、エフェクターで歪ませてってだけの者にとっては、まったく違った楽器。
オレはとにかくエフェクター何台も繋げて、ちまちま音作ったりするのはキー!って感じだから、ふんふん、こんな感じ。
で、ギター3本とも同じ状態で弾くからそりゃぁもう。
んで、長いこと1本すくない弦のまま放置していたマイケルVに弦を張ってみた。
まぁ〜、このギターがオレのメイン中のメイン。
放置していたのも意味がある。
というのも、ランディVとストラトはサブといえども、できるだけマイケルVに近いぐらいに弾きこなしたいという意図の下、あえてこの2本で練習していた。
ストラトは相変わらず正確な指運びができず、ピッキングも雑。
まぁ〜オレ的には味のある弾き方と自己満足には至ってるんだが。
で、ランディVについては、結局ヘヴィメタルっぽくなるしな。
でも、これでいいと言えばいいんだが・・・
で、久しぶりのマイケルVというと、弾きやすさ、音共に良さを再認識した感じ。
こんなに低い音出てたんかな?って。
というか倍音がすごい感じだ。
太いが高音が響くストラトと歪み切るランディVばっかり聞いてると、やっぱりこれって・・・って感じがした。
もちろん、最初に書いたけどストラトとの音の違いは分かってるが、ランディVとの違いもはっきりしている。
P.Uは同じ系列(フロイトローズなんで同じ型番ではないんだが)のダンカンP.U。
形も少々違うけどV型。
にも関わらず、こりゃ木の材質の違いだけでこんなに違うのかってほど違う。
もちろん、音なんて好みなんだが、やっぱりマイケルVはいい。
ギター選びを考えてみた
ギター選びって、買った後より楽しいと思う。
まぁ〜、ギターに限らず欲しい物って、選んでる時の方が楽しいってよく聞く話。
んで、ギターって何を基準に選ぶのかってこと。
結構悩むよなぁ〜・・・
オレが初めて手にしたのは、プレシジョン・ベースのコピーモデルだった。
ギターの話じゃないけどな(^^ゞ
初めて楽器をやるのに、しかも流れでやる羽目になったから、手ごろでいつでも止められるって感じで選んだ。
その後、ちょっと真面目にやろうと思って、フェルナンデスのスティングレイ・モデルを買ったけど。
で、結局ベースから離れ、そのベースも借りパクされて・・・ってギターの話だけど、初めて買ったのはストラトモデルの22フレ。
会社は忘れたけど、当時結構ギターの会社ってあったからなぁ〜。
その時のコンセプトは22フレがあって、飽きない形。
で、定番のストラトで、リアだけハンバッカーだった。
黒にミラーのピックガード。
というか、色よりもハンバッカーに22フレでストラト型。
出来は悪くないと思ってたんだけど、ハイポジのチョーキングで弦が切れるとか、何気に曲者ですぐに手放した。
で、次に買ったのが今持ってるマイケルVなんだけど、とにかく22フレが必要で、P.Uがハンバッカーがよかった。
その頃は、みんながストラトでなんかシャカシャカした音が嫌いだった。
まぁ〜、当時みんなフェンダーなんて持てないし、ましてやテキサスP.Uなんて知らない。
さらに、P.U交換なんて・・・
今思えば、懐かしい感じだが。
んで、とにかく22フレのハンバッカー。
22フレが必要なのは、M.S.Gのコピーなんかもしたかったから。
つまり、自分が何をやりたいかだよね。
最近じゃ、わりと22フレ使う曲なんてあんまり見ないけど。
で、自分が高校生とか大学生の気分になって、ギター始めるなら何を買うかって考えてみた。
やる曲っていうと、M.S.Gとかレインボーとかディープ・パープル。
んで、ラウドネスなんかのメタル系。
他には、アニソン系で菅野とかけいおん!とか。
フェンダー・ジャパンでストラトって言うのが定番だろうけど、アイバニーズもいいかもね。
手ごろな価格帯で、モノもよさそうだし。
形も奇抜じゃないしな。
奇抜なのがよければ、ジャクソン・スターズだけど。
ただ、ジャクソン系はトグルスイッチがオレは心配だけど。
オレだけだったらいいんだけど、友達に以前キングVで同様の症状があったらしい。
ただ、オレ自身はなんと言われようが、ギブソンのFVだけどな。
まぁ〜、今回の趣旨から言うと、アイバニーズのSモデルがいいのでは?
大体、売値でいうと5万円前後で、これだけのものだったらかなりだろう。
しかも、ボディはマホガニーだから、音を甘くやさしい。
まぁ〜、ギターに限らず欲しい物って、選んでる時の方が楽しいってよく聞く話。
んで、ギターって何を基準に選ぶのかってこと。
結構悩むよなぁ〜・・・
オレが初めて手にしたのは、プレシジョン・ベースのコピーモデルだった。
ギターの話じゃないけどな(^^ゞ
初めて楽器をやるのに、しかも流れでやる羽目になったから、手ごろでいつでも止められるって感じで選んだ。
その後、ちょっと真面目にやろうと思って、フェルナンデスのスティングレイ・モデルを買ったけど。
で、結局ベースから離れ、そのベースも借りパクされて・・・ってギターの話だけど、初めて買ったのはストラトモデルの22フレ。
会社は忘れたけど、当時結構ギターの会社ってあったからなぁ〜。
その時のコンセプトは22フレがあって、飽きない形。
で、定番のストラトで、リアだけハンバッカーだった。
黒にミラーのピックガード。
というか、色よりもハンバッカーに22フレでストラト型。
出来は悪くないと思ってたんだけど、ハイポジのチョーキングで弦が切れるとか、何気に曲者ですぐに手放した。
で、次に買ったのが今持ってるマイケルVなんだけど、とにかく22フレが必要で、P.Uがハンバッカーがよかった。
その頃は、みんながストラトでなんかシャカシャカした音が嫌いだった。
まぁ〜、当時みんなフェンダーなんて持てないし、ましてやテキサスP.Uなんて知らない。
さらに、P.U交換なんて・・・
今思えば、懐かしい感じだが。
んで、とにかく22フレのハンバッカー。
22フレが必要なのは、M.S.Gのコピーなんかもしたかったから。
つまり、自分が何をやりたいかだよね。
最近じゃ、わりと22フレ使う曲なんてあんまり見ないけど。
で、自分が高校生とか大学生の気分になって、ギター始めるなら何を買うかって考えてみた。
やる曲っていうと、M.S.Gとかレインボーとかディープ・パープル。
んで、ラウドネスなんかのメタル系。
他には、アニソン系で菅野とかけいおん!とか。
フェンダー・ジャパンでストラトって言うのが定番だろうけど、アイバニーズもいいかもね。
手ごろな価格帯で、モノもよさそうだし。
形も奇抜じゃないしな。
奇抜なのがよければ、ジャクソン・スターズだけど。
ただ、ジャクソン系はトグルスイッチがオレは心配だけど。
オレだけだったらいいんだけど、友達に以前キングVで同様の症状があったらしい。
ただ、オレ自身はなんと言われようが、ギブソンのFVだけどな。
まぁ〜、今回の趣旨から言うと、アイバニーズのSモデルがいいのでは?
大体、売値でいうと5万円前後で、これだけのものだったらかなりだろう。
しかも、ボディはマホガニーだから、音を甘くやさしい。
メイプルとローズを考えた
指板の話。
メイプルを弾いてると、結構すべりがよくて弾きやすい気がする。
・・・てのは気のせいかな?
アタック音とかもろもろが硬くなる。
言い方を返ると音のメリハリがでる。
ぐらいのもののように感じる。
あと、白のストラトがかっこよく見える←完全に主観。
イングウェイみたいに、ピックアップとかノブが白いとそんな感じしないけど、リッチーみたいにピックアプ、ノブ類を黒くするとかっこいい・・・と思う。
ってそんなもんかな?
ランディVはジャンボフレットだからこの際置いといて、マイケルVと比較してみた。
マイケルVは、ストラップに掛けるとポジションが結構動く。
わりとバランスが悪いので、両手でポジションをキープするところがある。
太いストラップや皮製のストラップで大分固定できるんだが。
その分差し引いて、ローズとストラトのメイプルと引き比べて大して差がないように感じる。
一般的にローズ指板しか用意されているものを除いては、メイプルかローズかで迷う必要はないのかな?
オレの場合、メイプルが欲しくて今のストラトにしたんだけど、買う時に同じ環境で音を聞いて好き嫌いでいいんじゃないか?って思う。
メイプルを弾いてると、結構すべりがよくて弾きやすい気がする。
・・・てのは気のせいかな?
アタック音とかもろもろが硬くなる。
言い方を返ると音のメリハリがでる。
ぐらいのもののように感じる。
あと、白のストラトがかっこよく見える←完全に主観。
イングウェイみたいに、ピックアップとかノブが白いとそんな感じしないけど、リッチーみたいにピックアプ、ノブ類を黒くするとかっこいい・・・と思う。
ってそんなもんかな?
ランディVはジャンボフレットだからこの際置いといて、マイケルVと比較してみた。
マイケルVは、ストラップに掛けるとポジションが結構動く。
わりとバランスが悪いので、両手でポジションをキープするところがある。
太いストラップや皮製のストラップで大分固定できるんだが。
その分差し引いて、ローズとストラトのメイプルと引き比べて大して差がないように感じる。
一般的にローズ指板しか用意されているものを除いては、メイプルかローズかで迷う必要はないのかな?
オレの場合、メイプルが欲しくて今のストラトにしたんだけど、買う時に同じ環境で音を聞いて好き嫌いでいいんじゃないか?って思う。
最近ストラトばっか弾いてる
部屋が大分と荒れている。
で、マイケルVの1弦が切れた。
で、ギタースタンドが1台しかないので、ランディVを立てたまま部屋の奥地に佇んでいる。
で、一番手元に近いところにあるストラトばっか弄ってるってこと。
ランディVはストラト弄った後、弦を拭くときに一応5分ほど指練した後に一緒に拭く程度だな。
こないだトグルスイッチを、開けて調整してから調子いいんだけど、メイプル指盤に慣れると、ローズ指盤って微妙に使い辛い。
というか、ジャンボフレットがオレには向いてないのかな・・・
実際に計ってないし、雰囲気的なもんだけど、フレットの間がランディV<マイケルV<ストラトって感じ。
オレの場合、手がでかくて、指が長くて、指の幅のあるもんにとってはストラトが一番いいのかも。
ただ、マイケルVを長年愛用しているんで、これがオレには一番いいんだけど。
で、ネックの太さもフレットの幅と同じで、思ったことがある。
ネックの太さって、あんま弾くのに気になんないってこと。
オレの基本はネックを握る感じなんだけど、一番細いランディVでは何気に握んないかも。
ってか、握ってたんだけど、この手のギターでハイテクなことする時って握らないって友達から聞いて試してみたら、結構指を立てて握らないようにすると、割としっくりくる。
ギターの重さからすると、マイケルV<ランディV≦ストラトって感じかな。
だから、手の小さい女の子向きということでは、決してない。
ストラトを弾く時のピッキングがどんどん逆アングルに近い状態になってきた。
といっても、多分完全平行アングルなんだろうが・・・
ストラトの時は割と、ティアドロップとリッチーピックを使い分けてるんだが、ピック交換が面倒臭い。
で、リッチーピックの時は以前から、ストラトでは平行アングルなんだが、ティアドロップでもそうなってきた。
マイケルVとかランディVの時は、ティアドロップオンリーで、ギターの位置が若干低いので自然に順アングル。
ただ、同じVでもアングルの角度が違う。
アングルの角度で言うと、平行アングルのストラト<マイケルV<ランディVだ。
疑問に思うのは、他の人はギターが変わるとピッキングも変わるんだろうか?
ネックの握り方とかも・・・
まぁ〜、ギターの形が違うから、腕の置き場所が極端に変わるから仕方ないと思うけど、アングルが変わる・・・てか変えるっていうのはあまり聞かない。
平行アングルにするのは、まぁ〜心の師匠のリッチー・ブラックモアがそうだって言ってしまえばそれまでなんだが、実は弾いてみてピッキングのニュアンスが全く変わる。
ってか、これも雰囲気なんだろうけど。
ランディVは殆ど直角の角度で擦って音を鳴らす。
マイケルVは多少寝かすが、これも擦って鳴らす。
ストラトに関しては、完全に平行アングルで爪弾くって感じだ。
ストラトの場合は、テキサスのシングルピックアップだから、歪んでるんだけど、ハンバッカーよりは歪まなく、さらに何というか図太い音。
ただ、ハンバッカーの重い音という感じではなく、なんと表現していいか分からないが、図太い上にクリアな音だ。
また、平行アングルだからかどうか分からないが、ピッキングのアタックが強い。
オレは今まで、ピッキングで弦を切ったことがない。
ってか、今でもそうなんだが・・・
たまに弾いてると切っちゃうんじゃないか?って思うほど、気付くと強く弾いてる。
ちなみに、当然のように並行アングルとか順アングルって言ってるけど、これってピッキングの時にピックが弦に対してどの向きで当たってるかってことな。
平行アングルってのは、弦に対して文字通り並行。
順アングルって言うのは、ピックを持って親指側の面がヘッド方向に向いてるアングル。
逆アングルってのは、その逆。
オレは、低速のアルペジオの時にたまに使うけど、普通はあんま使わないかもな・・・ジャンルにもよるだろうけど。
ただ、最近ストラトばっかりだけど、やっぱりギブソンのフライングVが欲しいのに変わりはない・・・って、腕は2本なのにギターがそんなにあっても仕方ないんだが。。。
で、マイケルVの1弦が切れた。
で、ギタースタンドが1台しかないので、ランディVを立てたまま部屋の奥地に佇んでいる。
で、一番手元に近いところにあるストラトばっか弄ってるってこと。
ランディVはストラト弄った後、弦を拭くときに一応5分ほど指練した後に一緒に拭く程度だな。
こないだトグルスイッチを、開けて調整してから調子いいんだけど、メイプル指盤に慣れると、ローズ指盤って微妙に使い辛い。
というか、ジャンボフレットがオレには向いてないのかな・・・
実際に計ってないし、雰囲気的なもんだけど、フレットの間がランディV<マイケルV<ストラトって感じ。
オレの場合、手がでかくて、指が長くて、指の幅のあるもんにとってはストラトが一番いいのかも。
ただ、マイケルVを長年愛用しているんで、これがオレには一番いいんだけど。
で、ネックの太さもフレットの幅と同じで、思ったことがある。
ネックの太さって、あんま弾くのに気になんないってこと。
オレの基本はネックを握る感じなんだけど、一番細いランディVでは何気に握んないかも。
ってか、握ってたんだけど、この手のギターでハイテクなことする時って握らないって友達から聞いて試してみたら、結構指を立てて握らないようにすると、割としっくりくる。
ギターの重さからすると、マイケルV<ランディV≦ストラトって感じかな。
だから、手の小さい女の子向きということでは、決してない。
ストラトを弾く時のピッキングがどんどん逆アングルに近い状態になってきた。
といっても、多分完全平行アングルなんだろうが・・・
ストラトの時は割と、ティアドロップとリッチーピックを使い分けてるんだが、ピック交換が面倒臭い。
で、リッチーピックの時は以前から、ストラトでは平行アングルなんだが、ティアドロップでもそうなってきた。
マイケルVとかランディVの時は、ティアドロップオンリーで、ギターの位置が若干低いので自然に順アングル。
ただ、同じVでもアングルの角度が違う。
アングルの角度で言うと、平行アングルのストラト<マイケルV<ランディVだ。
疑問に思うのは、他の人はギターが変わるとピッキングも変わるんだろうか?
ネックの握り方とかも・・・
まぁ〜、ギターの形が違うから、腕の置き場所が極端に変わるから仕方ないと思うけど、アングルが変わる・・・てか変えるっていうのはあまり聞かない。
平行アングルにするのは、まぁ〜心の師匠のリッチー・ブラックモアがそうだって言ってしまえばそれまでなんだが、実は弾いてみてピッキングのニュアンスが全く変わる。
ってか、これも雰囲気なんだろうけど。
ランディVは殆ど直角の角度で擦って音を鳴らす。
マイケルVは多少寝かすが、これも擦って鳴らす。
ストラトに関しては、完全に平行アングルで爪弾くって感じだ。
ストラトの場合は、テキサスのシングルピックアップだから、歪んでるんだけど、ハンバッカーよりは歪まなく、さらに何というか図太い音。
ただ、ハンバッカーの重い音という感じではなく、なんと表現していいか分からないが、図太い上にクリアな音だ。
また、平行アングルだからかどうか分からないが、ピッキングのアタックが強い。
オレは今まで、ピッキングで弦を切ったことがない。
ってか、今でもそうなんだが・・・
たまに弾いてると切っちゃうんじゃないか?って思うほど、気付くと強く弾いてる。
ちなみに、当然のように並行アングルとか順アングルって言ってるけど、これってピッキングの時にピックが弦に対してどの向きで当たってるかってことな。
平行アングルってのは、弦に対して文字通り並行。
順アングルって言うのは、ピックを持って親指側の面がヘッド方向に向いてるアングル。
逆アングルってのは、その逆。
オレは、低速のアルペジオの時にたまに使うけど、普通はあんま使わないかもな・・・ジャンルにもよるだろうけど。
ただ、最近ストラトばっかりだけど、やっぱりギブソンのフライングVが欲しいのに変わりはない・・・って、腕は2本なのにギターがそんなにあっても仕方ないんだが。。。
『「けいおん!」オフィシャル バンドやろーよ!!(バンドスコア付)』が届いた
3日だと思っていたんだけど、今日だった。
んで、早速中身・・・
まずは、スコア。
思っていたのより割りとまとも・・・というかかなりいい。
オレの場合、スコアがあるからってそれ通りには弾けないなんだけど、耳コピで聞き取れなかったとことか、GuitarProの楽譜で合わないとことか、全部ひっくるめてこれがあればオールOKなんじゃない?
んで、CD。
間違っちゃいけないのは、スコア用のCDってこと。
多少おまけ・・・『一週間』とか『チャルメラ』とかあるけど、あくまでスコア用。
ボーカルが入っているのが2曲で、あとはインスト。
だから、アニメのソング集CDと思って買っちゃダメ。
あと、『Cagayake Girl!』は5人編成版で、梓加入バージョンだけど、梓ソロが入った分ムギソロがなくなったのは残念。
ただ、そういうのを分かった上で買うにはオススメ!
また、オレみたいにハードロックやヘヴィメタルばっかやってて、コード弾きとかカッティングを等閑にしてきた者にとっても、いい練習になる・・・と思うよ。
『けいおん!』の楽譜がでるとのことだ
![]() | TVアニメ「けいおん!」オフィシャル バンドやろーよ!!(バンドスコア付) (2009/09/02) TVサントラ放課後ティータイム 商品詳細を見る |
もう結構出回ってるんだけど、5人バージョンのCDで、楽譜も(多分)そうなんだろうな。
オフィシャルページによると・・・
全曲「けいおん!」の楽曲制作陣及び、ミュージシャンによる完全監修!
・『Cagayake!GIRLS 』詳細解説(楽器別に収録)
・かきふらい先生特別描きおろし!「けいおん!」バンドやろーよ!!発売記念4コマ収録・・・ってことらしい。








